民营企业和国有企业若能成为出口的主体，将大大有利于中国经济实力的提升和劳动者收入的提高。
随着人民币走向国际化，它也将逐步成为国际储备货币之一。其中，美元部分约为2.68万亿美元，占62.8%，比2008年底时下降了1.3个百分点，该比例在欧元刚刚被引入时超过了70%，但自2001年起一路下滑。
这种趋势今后将持续下去。2008年中国向海外的投资翻了番，从258亿美元增加到500亿美元，其速度之快惊人。金融危机后，中国、巴西等新兴经济体正逐渐将美元资产转换成欧元和黄金，还购买了数百亿美元的IMF特别提款权（SDR）。除亚洲地区外，人民币的影子在欧美地区、拉丁美洲、澳洲、非洲等地区也再三显现，其作用也越来越大。人民币国际化不可能仅仅停留在可兑换，而要继续向前走，成为名符其实的国际化货币。
人民币国际化与经济发展互相促进 一是继续大力发展经济，增强中国的经济实力。欧元部分约为1.17万亿美元，占27.5%，欧元刚被引入时，欧元外汇储备的比例仅在18%左右，近几年快速上升。权利的缺失，使得资本与政府的合谋变成可能。
这些收入，分摊到全国大大小小的官员身上，已经是一笔大数字。这加剧了贫富差距朝着两极化的方向无限延伸。因为贫富差距拉大的主要因素是制度不健全，是权力扩张的结果，所以结合到国民收入分配改革，就只能把改革的希望放在初次分配上，而不是再次分配上，制度不公下的二次分配会出现逆向调节现象。但僵化的稳定，只能一次次错失解决问题的时机。
因此，在这里仍有必要重提1998年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森王小鲁在接受南都采访时认为，由于数据不充分，他难以重新计算基尼系数，但肯定会明显高于世界银行计算的0.47的水平。
全国最高与最低收入10%家庭间的人均收入差距约55倍，而不是按统计数据推算的21倍。另外，从城乡收入差距的角度看，因为自由迁徙权、社会保障的不均等，二元的结构实质上变得更加深化。王小鲁表示，他们仍在做相关的最新研究，新的结果约在两个月内统计出来，但初步看，这部分隐性收入还在继续扩大，而且扩大的速度相当快，结果可能远远超过警戒线。但现在面临着收入流失的黑洞，既不是资本回报，也不是劳动回报、人力资本回报，剩下的就只有对权力的回报了。
饥饿是交换权利的函数，而不是食品供给的函数。中国的贫富差距到底有多大？ 在国民收入分配改革长期不得进展之时，中国媒体再次发力。据吴思的测算，假如今天的农民工有权利组建自己的工会，倘若这些工会真能发挥在枣庄煤矿的作用，将工资提升37%，农民工的收入就会走出长期停滞，全国农民工的总收入将因此每年增加5123亿元。王小鲁认为，在一个正常的市场体制下，收入差距再扩大，无非是资本回报拿得多，劳动回报拿得少。
那么选举权、监督权跟劳动者收入有关联吗？举一个最直接的例子，台湾在开始县乡选举之后，建筑工人成为台湾行业平均工资最高者，而按照现在的数据，建筑与纺织，是北京平均工资最低的两个，不足两万，而最高的证券业超百万。这些收入，分摊到全国大大小小的官员身上，已经是一笔大数字。
它其实是一种体制的抢劫，对权利剥夺的结果。这些收入为什么统计不到？王小鲁告诉南都记者，道理非常简单，因为这些收入本身就多数是不合法的灰色收入，因为统计局的入户调查完全依赖个人提供信息。
(据中国社科院社会政策研究中心研究员唐钧提供的数据，2007年的《社会蓝皮书》中，中国社科院社会学所按照严谨的社会调查抽样方法得出的调查结果是：2 0 0 5年中国的基尼系数是0.496。他在2007年的调研让相关整体数据浮现出来。中国的劳动者群体是世界上最出色的劳动群体，他们受过九年中等教育，吃苦耐劳，纪律性强，但占人口主体的部分却集体成了所谓的弱势群体，在这样的符号暴力下，甚至劳动者自己也认同了这样的标签———弱势群体，能保住饭碗领上工资吃上饭，一切都就忍耐着过吧。四是垄断行业人均收入是其他行业5-10倍。新华社调研小分队经过大范围的调查认为，中国贫富差距已经逼近红线。与情绪化表达不同，真正让中国民众精确地看到收入差距的是中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁。
我们在各个环节都可以发现收入黑洞。如果以0.5%作为企业正常支出水平，按2006年全国工业、建筑业和第三产业销售收入55万亿元计，企业用于行贿的旅行和娱乐花费约为5000亿元。
蛋糕已经被我们做得如此之大，劳动者的收入不见增长，低收入的状况没有改观，相反，提高劳动者素质却成了振振有词的口号，这岂不是天下最奇特的逻辑？更应该培训提高的根本不是劳动者。你的苹果你做主吗？非也。
每一项权利，对接的都是现实的收入和利益。据王小鲁的调查，有些项目的情况，施工单位实际拿到的工程投资还不到工程拨款的三分之一。
不管是通过共产党自身的历史，还是现实的各个层面的状况，都可以证明工会是值钱的，农民的自治组织是值钱的，监督权是值钱的，选举权更是值钱的。笔者此前也曾调查过一个水果专业村的销售过程，很有意思。你的灰色收入，正是拿走了本该属于我的那一部分。2005年-2006年对全国几十个城市和县的两千多名不同收入阶层的居民进行了家庭收支调查。
这样的案例，在有农会的韩国、日本、台湾，普遍存在。近年来国有固定资产投资数额巨大(2006年4.5万亿元)，层层转包，层层剥皮，漏失巨大。
另外根据居民的家用汽车、商品住宅、出境旅游、银行存款分布等数据验证，证明最高收入者的推算是基本可信的，甚至可能偏于保守。权利的缺失使得资本与权力的合谋变成可能 一方面，权力在市场的扩张，导致了收入的跑漏，另一方面，初次分配的不合理使强资本、弱劳动趋势不断强化。
正是因为劳动者的谈判权利被搁置被压制，企业才可以尽量压低工资开支，有足够的空间去求租。当然，稳定偏好对于一个多民族的大国而言，从来就具有不证自明的意义。
你几乎赚不到钱，虽然你的水果质量很好，可以卖进大城市的超市。因为贫富差距拉大的主要因素是制度不健全，是权力扩张的结果，所以结合到国民收入分配改革，就只能把改革的希望放在初次分配上，而不是再次分配上，制度不公下的二次分配会出现逆向调节现象。权利的缺失，使得资本与政府的合谋变成可能。中国社会由此开始丧失自下而上的流动渠道。
穷二代、富二代、官二代，基本可以落实到人头，年轻人基本可以对号入座。这加剧了贫富差距朝着两极化的方向无限延伸。
我们有足够的证据证明，权利总是对接着现实的经济利益，权利不仅仅具备政治上的象征意义，更可以兑换成真金白银。但是，人们好像永远在承受默认这样低素质的逻辑。
清华大学教授孙立平曾解释，为何农村挣钱更难了？因为城市里人的钱绝大多数都不再往农村走了，而在上世纪80年代，这些钱大部分还是要往农村人那里走圈的。中国人民大学的有关调查数据计算，2004年中国的基尼系数已达0.561) 贫富差距不可怕，可怕的是中国式的贫富差距。